Gotong Royong: Jurnal Pengabdian Masyarakat
Home - Journal - Gotong Royong: Jurnal Pengabdian Masyarakat
Gotong-Royong adalah jurnal ilmiah berkala yang berfokus pada pengabdian masyarakat dan inovasi sosial dengan ISSN: XXXX-XXXX. Jurnal ini bertujuan untuk menjadi platform bagi para akademisi, praktisi, dan pemerhati dalam berbagi pengetahuan, pengalaman, serta hasil penelitian dan praktik pengabdian masyarakat yang berdampak positif bagi masyarakat.
Visi Jurnal Gotong-Royong adalah menjadi jurnal unggulan dalam bidang pengabdian masyarakat dan mendorong kolaborasi antara akademisi dan masyarakat untuk menyelesaikan permasalahan sosial dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Misi jurnal ini mencakup membangun wadah komunikasi dan kolaborasi antara akademisi, praktisi, dan masyarakat, serta mempublikasikan hasil penelitian dan praktik terbaik dalam berbagai program pengabdian masyarakat.
Jurnal Gotong-Royong menyambut kontribusi dari berbagai disiplin ilmu terkait pengabdian masyarakat seperti program pengembangan masyarakat, kesehatan masyarakat, pendidikan, lingkungan, dan isu-isu sosial lainnya.
Focus and Scope
Fokus Jurnal:
Jurnal Ilmiah Pengabdian Masyarakat “Gotong-Royong” berfokus pada penelitian, kajian, dan implementasi prinsip-prinsip gotong-royong dalam berbagai aspek kehidupan masyarakat. Jurnal ini bertujuan untuk mempromosikan dan mendokumentasikan inisiatif, program, dan kegiatan yang berlandaskan semangat gotong-royong sebagai warisan budaya bangsa Indonesia.
Ruang Lingkup:
Pendidikan Gotong-Royong: Penerapan prinsip gotong-royong dalam pendidikan formal dan non-formal, serta pengembangan kurikulum dan metode pembelajaran yang mengedepankan nilai-nilai gotong-royong.
Ekonomi dan Koperasi: Kajian dan implementasi model ekonomi kerakyatan dan koperasi yang berlandaskan prinsip gotong-royong.
Pembangunan Berkelanjutan: Penerapan gotong-royong dalam inisiatif pembangunan berkelanjutan, termasuk pengelolaan sumber daya alam, energi terbarukan, dan konservasi lingkungan.
Kesejahteraan Sosial: Program dan kegiatan yang bertujuan meningkatkan kesejahteraan masyarakat melalui prinsip gotong-royong, seperti pemberdayaan masyarakat, peningkatan kualitas hidup, dan pencegahan kemiskinan.
Budaya dan Seni: Pelestarian dan promosi tradisi, seni, dan budaya lokal yang mengedepankan semangat gotong-royong.
Teknologi dan Inovasi: Pengembangan teknologi dan inovasi yang mendukung prinsip gotong-royong, termasuk aplikasi digital, platform kolaboratif, dan solusi teknologi hijau.
Kesehatan Masyarakat: Inisiatif dan program kesehatan yang berbasis gotong-royong, seperti klinik kesehatan komunitas, program vaksinasi massal, dan edukasi kesehatan masyarakat.
Hukum dan Kebijakan Publik: Kajian hukum dan kebijakan publik yang mendukung dan memperkuat prinsip gotong-royong dalam tata kelola pemerintahan dan masyarakat
Peer Review Process
Setiap artikel akan direview secara baik oleh peer reviewer. Pengelola jurnal menjamin bahwa setiap proses review penulis tidak mengetahui siapa reviewernya. Waktu yang diperlukan untuk review adalah 1 (satu) minggu setelah artikel ini diterima oleh reviewer.
Publication Ethic
| Gotong-Royong is a peer-reviewed national journal, available in print and online and published two times a year. This statement clarifies ethical behaviour of all parties involved in the act of publishing an article in this journal, including the author, the chief editor, the Editorial Board, the peer-reviewer and the publisher DAS Institute. This statement is based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors. |
| Ethical Guideline for Journal Publication |
| The publication of an article in a peer-reviewed Gotong-Royong is an essential building block in the development of a coherent and respected network of knowledge. It is a direct reflection of the quality of the work of the authors and the institutions that support them. Peer-reviewed articles support and embody the scientific method. It is therefore important to agree upon standards of expected ethical behavior for all parties involved in the act of publishing: the author, the journal editor, the peer reviewer, the publisher and the society. DAS Institute as publisher of Gotong-Royong takes its duties of guardianship over all stages of publishing seriously and we recognize our ethical and other responsibilities. We are committed to ensuring that advertising, reprint or other commercial revenue has no impact or influence on editorial decisions. |
| Publication Decisions |
| The editor of the Asian Journal of Innovative Reasearch in Social Science (AJIRSS) is responsible for deciding which of the articles submitted to the journal should be published. The validation of the work in question and its importance to researchers and readers must always drive such decisions. The editors may be guided by the policies of the journal’s editorial board and constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism. The editors may confer with other editors or reviewers in making this decision. |
| Fair Play |
| An editor at any time evaluate manuscripts for a) economics, b) law, c) communication, d) education, and e) application of technology. |
| Confidentiality |
| The editor and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate. |
| Disclosure and Conflicts of Interest |
| Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an editor’s own research without the express written consent of the author. |
| Duties of Reviewers |
| Contribution to Editorial Decisions Peer review assists the editor in making editorial decisions and through the editorial communications with the author may also assist the author in improving the paper. Promptness Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Confidentiality Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorized by the editor. Standards of Objectivity Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments. Acknowledgement of Sources Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor’s attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge. Disclosure and Conflict of Interest Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers. |
| Duties of Authors |
| Reporting standards Authors of reports of original research should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behaviour and are unacceptable. Originality and Plagiarism The authors should ensure that they have written entirely original works, and if the authors have used the work and/or words of others that this has been appropriately cited or quoted. Multiple, Redundant or Concurrent Publication An author should not in general publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behaviour and is unacceptable. Acknowledgement of Sources Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work. Authorship of the Paper Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be acknowledged or listed as contributors. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included on the paper, and that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its submission for publication. Disclosure and Conflicts of Interest All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed. Fundamental errors in published works When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper. |
Author Guidelines
Manuskrip
Manuskrip harus berupa karya penelitian asli yang memberikan kontribusi baru dalam bidang pengabdian masyarakat. Penulis diminta untuk mengirimkan naskah mereka secara elektronik dengan menggunakan prosedur pengiriman online “Gotong-Royong: Jurnal Pengabdian Masyarakat”. Penulis yang bersangkutan juga harus menyediakan pernyataan bahwa manuskrip tidak sedang dipertimbangkan untuk diterbitkan di tempat lain. Editor akan mengabaikan pengiriman yang tidak mengikuti prosedur ini.
Panduan Umum Manuskrip
Format manuskrip dapat dikirim dalam MS Word.docx. Manuskrip yang dikirimkan yang diterima untuk publikasi atau bahkan diterbitkan di tempat lain tidak dapat diterima dan tidak akan diterbitkan di “Gotong-Royong: Jurnal Pengabdian Masyarakat”. Manuskrip yang merupakan revisi atau elaborasi dari manuskrip seminar, simposium, dan lokakarya dapat diterbitkan di “Gotong-Royong: Jurnal Pengabdian Masyarakat” dengan menyebutkan hal tersebut saat mengirimkannya. Manuskrip yang dikirim ke “Gotong-Royong: Jurnal Pengabdian Masyarakat” harus bebas dari plagiarisme dan self-plagiarisme.
Template Manuskrip
Sebelum pengiriman artikel ke situs web jurnal, tata letak manuskrip sebelumnya dilakukan sesuai dengan pedoman format penulisan “Gotong-Royong: Jurnal Pengabdian Masyarakat”. Template untuk menulis manuskrip untuk “Gotong-Royong: Jurnal Pengabdian Masyarakat” dan pedoman lengkap untuk penulisan dapat diunduh DI SINI.
Struktur Manuskrip
Judul. (Singkat dan informatif. Judul sering digunakan dalam sistem pengambilan informasi. Hindari singkatan dan rumus jika memungkinkan).
Nama penulis dan institusi. Nama penulis harus disertai dengan Nama, Afiliasi (Nama Departemen dan Fakultas), Nama Organisasi, Kota, dan Negara, tanpa gelar akademik. Untuk naskah bersama, salah satu penulis harus diberitahu sebagai penulis yang bersangkutan dengan alamat email.
Abstrak dan kata kunci. Abstrak: Diperlukan abstrak yang singkat dan faktual (maksimal 200 kata). Abstrak harus menyatakan secara singkat tujuan penelitian, hasil utama, dan kesimpulan utama. Abstrak sering disajikan terpisah dari artikel, sehingga harus dapat berdiri sendiri. Oleh karena itu, referensi harus dihindari, tetapi jika penting, mereka harus dikutip secara lengkap, tanpa mengacu pada daftar referensi. Singkatan yang tidak standar atau tidak umum harus dihindari, tetapi jika penting mereka harus didefinisikan pada saat pertama kali disebutkan dalam abstrak itu sendiri. Kata kunci: Segera setelah abstrak, berikan maksimal lima kata kunci, hindari istilah umum dan jamak serta konsep ganda (hindari, misalnya, ‘dan’, ‘dari’). Gunakan singkatan dengan bijak: hanya singkatan yang telah mapan di bidang tersebut yang mungkin layak. Kata kunci ini akan digunakan untuk tujuan pengindeksan.
Pendahuluan. Nyatakan tujuan pekerjaan dan berikan latar belakang yang memadai, hindari survei literatur yang rinci atau ringkasan hasil.
Metode. Desain dan metode penelitian harus didefinisikan dengan jelas.
Hasil. Hasil harus jelas dan singkat.
Diskusi. Diskusi harus mengeksplorasi signifikansi hasil pekerjaan, bukan mengulanginya. Bagian Hasil dan Diskusi yang digabungkan seringkali sesuai. Hindari kutipan ekstensif dan diskusi literatur yang diterbitkan.
Kesimpulan dan Rekomendasi. Kesimpulan utama dari studi dapat disajikan dalam bagian Kesimpulan yang singkat, yang dapat berdiri sendiri atau membentuk subbagian dari bagian Diskusi atau Hasil dan Diskusi. Rekomendasi mungkin merupakan tujuan dari penelitian. Oleh karena itu, setidaknya salah satu tujuan Anda dari makalah adalah untuk memberikan rekomendasi kepada pihak yang terkait atau pihak yang akan mendapatkan manfaat dari penelitian Anda.
Referensi. Bagian ini hanya mencantumkan makalah, buku, atau jenis publikasi lain yang dirujuk dalam isi manuskrip.
Format Penulisan Umum
Artikel harus diketik dengan spasi 1 (satu), font Book Antiqua dengan ukuran 10 pts kecuali untuk abstrak dan pada ukuran kertas A4.
Artikel harus maksimal 12 halaman termasuk bibliografi dan lampiran.
Artikel harus mencakup abstrak dalam bahasa Inggris dan diikuti oleh kata kunci (3-5 kata). Abstrak dan kata kunci diketik dengan spasi 1 dan Book Antiqua 9 PTA.
Kata-kata asing dan daerah yang belum distandarisasi dalam KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia) harus ditulis dalam huruf miring.
Kutipan harus dalam bentuk in-text dan bibliografi berdasarkan APA Edisi ke-6 (American Psychological Association).
Referensi diketik dengan spasi tunggal dan Book Antiqua 10 PTA. Penulis didorong untuk menggunakan jurnal sebagai referensi utama dan menghindari penggunaan artikel web (jurnal yang terindeks SCOPUS sangat dianjurkan). Bibliografi harus publikasi 10 tahun terakhir kecuali untuk karya dasar seperti teori belajar, kerangka kerja, dll.
Format Penulisan Khusus
Persamaan dan rumus harus diberi nomor sebagai (1), (2)…dll yang muncul di sebelah kanan mereka.
Hasil estimasi dari paket perangkat lunak tidak diperbolehkan untuk disajikan langsung dalam makalah. Mereka harus disajikan dalam tabel ringkasan.
Tabel dan Gambar
Tabel dan gambar harus disajikan sebagai berikut:
Nama tabel dan gambar harus mengikuti sistem penomoran (sistem penomoran Arab). Judul tabel dan gambar ditempatkan di atas dan di bawah masing-masing.
Tabel dan gambar harus menyediakan sumber informasi, jika ada, di bagian bawah.
Setiap tabel harus hanya berisi judul dan isi. Tabel berisi garis baris saja tanpa garis kolom. Catatan dan sumber harus disertakan di bawah tabel jika sesuai.
Pengakuan
Pengakuan, jika ada, termasuk informasi tentang hibah yang diterima, sebelum referensi, dalam bagian terpisah, dan bukan sebagai catatan kaki pada halaman judul.
Indeks Subjek dan Penulis
Penulis harus menyediakan indeks subjek, yaitu istilah khusus dalam manuskrip. Penulis juga harus menyediakan indeks penulis, yaitu penulis kunci dari makalah yang dirujuk dalam manuskrip. Harap tulis nama keluarga diikuti dengan nama depan.
Kutipan
Kutipan dalam tubuh teks harus ditulis menggunakan nama keluarga dan tahun publikasi. Contoh:
- Hill (2001) menyarankan bahwa tujuan dari penyusutan adalah…
- Target inflasi akan cukup (McCain, 1982).
- Definisi kontagion adalah … (Wagner, 1976; Rhonda 2009).
- Penulis dianjurkan untuk menggunakan perangkat lunak Referensi Mendeley.
Referensi
Diharapkan manuskrip melibatkan sekitar 20-25 referensi primer dan terbaru untuk menegaskan kontribusi berkualitas tinggi terhadap pengembangan pengetahuan. Kutipan dan referensi harus ketat mengikuti gaya APA (American Psychological Association). Referensi harus hanya mencakup karya yang dikutip dalam teks manuskrip. Konsultasi dengan manual gaya APA (http://www.apastyle.org/pubmanual.html) sangat dianjurkan untuk menyelesaikan pengiriman manuskrip.
Referensi harus muncul sebagai:
Buku dengan satu penulis:
Penulis, A.A. (2015). Judul Karya. Lokasi/Kota, Negara: Penerbit.
Buku dengan dua penulis:
Penulis, A.A. & Penulis, B.B. (2015). Judul Karya. Lokasi/Kota, Negara: Penerbit.
Buku dengan lebih dari dua penulis:
Penulis, A.A., Penulis, B.B., & Penulis, C.C. (2015). Judul Karya. Lokasi/Kota, Negara: Penerbit.
Artikel jurnal:
Irwanto, D., & Yuningsih, N. (2021). Efek Jumlah Partikel Bahan Bakar Berlapis pada Aspek Neutronik Reaktor Bed Pebble 25 MWt dengan Bahan Bakar Thorium. Jurnal Penelitian Pendidikan IPA, 7(1), 102-106. doi:https://doi.org/10.29303/jppipa.v7i1.544.
Buku yang diedit:
Penulis, A.A. (Ed.). (2019). Judul Karya. Lokasi/Kota, Negara: Penerbit.
Disertasi doktor atau tesis master yang belum diterbitkan:
Penulis, A.A. (2019). Judul Karya. Disertasi doktor yang belum diterbitkan, Universitas.
Editorial Team
Editor in Chief
Toufan Aldian Syah, Scopus ID: 58314078800, Universitas Alma Ata, Yogyakarta, Indonesia
Editorial Team
Alfato Yusnar Kharismasyah, Sinta ID: 6656253, Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Indonesia
Asep Sunarko, Sinta ID: 6643687, Universitas Sains Qur’an, Wonosobo, Indonesia
Apik Intan Saputri, Sinta ID: 6756165, STAIA Al-Hikmah 2, Brebes, Indonesia
Galih Albarra Shidiq, Ph.D , Scopus ID: 57218908813, Universitas Alma Ata, Yogyakarta, Indonesia
Reviewer
Waliko, M.A., Sinta ID: 6086519, UIN Prof. K.H. Saifuddin Zuhri, Purwokerto, Indonesia
Sutarmin, Scopus ID: 57191952910, Universitas Peradaban, Indonesia
Muhammad Abdurrahman Munir, Scopus ID: 57210343162, Universiti Malaysia Serawak, Malaysia
Dr (cand). Dimas Wibisono, Universitas Alma Ata, Yogyakarta, Indonesia
Dr. Endi Rochaendi, M.Pd, Alma Ata University, Indonesia
IT Support
Agus Darmawan, Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto, Indonesia
Reviewers
Waliko, M.A., Sinta ID: 6086519, UIN Prof. K.H. Saifuddin Zuhri, Purwokerto, Indonesia
Sutarmin, Scopus ID: 57191952910, Universitas Peradaban, Indonesia
Muhammad Abdurrahman Munir, Scopus ID: 57210343162, Universiti Malaysia Serawak, Malaysia
Dr (cand). Dimas Wibisono, Universitas Alma Ata, Yogyakarta, Indonesia
Dr. Endi Rochaendi, M.Pd, Alma Ata University, Indonesia
Author Fees
| Article Submission Fee |
0.00 (IDR) Authors ARE NOT REQUIRED to pay an Article Submission Fee as part of the submission process. This part of APC or Article Processing Charge is Free. |
| Fast-Track Review |
100.000 (IDR) (for Indonesian author) and $10 (for foreign author). With the payment of this fee, the review, editorial decision, and author notification on this manuscript is guaranteed to take place within 8 weeks. This payment, however, IS NOT A PROMISE on when the manuscript will be published. |
| Article Processing Charge |
100.000 (IDR) (for Indonesian author) and $10 (for foreign author) If this paper is accepted for publication, you will be asked to pay an Article Publication Fee to cover publications costs. |
Open Access Policy
This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public, supports a greater global exchange of knowledge. This journal is open access journal, which means that all content is freely available without charge to users or institutions. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to full text articles in this journal without asking prior permission from the publisher or author. This is in accordance with the Budapest Open Access Initiative.
Contact
Contact
Perum Palm Estate No. 6A, Penambongan, Purbalingga, Jawa Tengah, Indonesia
53314
